Van Helsing

Comentarios

Publica un comentario Los comentarios deberán ajustarse al tema de la página, ser comprensibles, legibles, respetuosos y no repetitivos. No podrán albergar spam o cualquier tipo de publicidad comercial. Tampoco deberán contar partes importantes de una película.

#21
00 0000
a las 00:00

Pablo Aburrida y por lo tanto mala.

#22
00 0000
a las 00:00

Jeanett1278 Para mí, al margen de las actuaciones de Hugh Jackman, Kate Beckinsale y los extraordinarios efectos especiales,me pareció una pelicula que califica como regular,existen algunos baches en la historia, y principalmente el personaje de Dracula es muy pobre,pidiendo disculpas a sus admiradores este actor:Richard Roxburgh, no sirve para este tipo de peliculas, se le veia muy poco creible y un tanto afeminado y burlon,es mas creo que un excelente Conde dracula hubiera sido el extraordinari Nicolas Cage.. ! se imaginan chicas!..... En sintesis este film esta mejor calificado como una pelicula de accion, porque de terror no tiene nada. aun asi se las recomiendo.

#23
00 0000
a las 00:00

djharry mirar dejar de ir al cine a poneros cachondas con el actor darle caña al novio y os quitareis las ganas de ver esta bodria de pelicula que no tiene ni pies ni cabeza tan mala es que me da pena el dinero que se an gastado en ella pero los americanos son asi no aconsejo esta peli para nada tipica fantochada americana para echar la pota
basura total piratear la peli si quereis ahorrar algo de dinero

#24
00 0000
a las 00:00

Cuyo Potter Esta pelicula me gusto mucho, buenos efectos, tal vez le falto un poquito a la historia, pero no esta mal, vale la pena, ademas quedaron cosas en el tintero, tal vez para ¿una secuela?...

#25
00 0000
a las 00:00

cAcA vaaaaaaaya mierda de pelicula es la peor pelicula que e visto en mi vida no vayais a verla si no quereis aburrios durante mas de 2 horas

#26
00 0000
a las 00:00

carlos la pelicula cumplio de sobra con los efectos especiales.Ademas el director consigio colocar muy bien a los tres mayores monstruos de la historia del cine en una misma pelicula.tien un buen guion, buenos actores, en resumen es una pelicula digna de ver

#27
00 0000
a las 00:00

more Hola a my tambien me gusta mucho la peli de haelsing el chico esta buenisimo pero el hermano de anne la chica no me parece tan guapo yo creo para my que es una de las pelis mejores del mundo.adios.bessssssos












#28
00 0000
a las 00:00

Rachel Pero q tonterias estais diciendo?? una secuela de que??? si el final esta clarisimo el fin q perseguía lo ha cumplido... como no resuciten de entre los cubos de basura m parece a mi q poco se puede hacer...

#29
00 0000
a las 00:00

KillerScepter no se lo que estan pensando los pelotudos que dicen que esta pelicula es mala, lo tiene todo tiene mucha acción, es divertida, aparte tenes un tipo que es un capo mata a los bichos mas hijos de puta de la pantalla grande, tenes un monje que es un cago de la riza y tenes a una mina que tenes ganas de transartela mientras miras la peli para todos los boludos hijos de puta que piensan que esta pelicula es mala que me chupe la pija

#30
00 0000
a las 00:00

Dracula Queda claro con el comentario del elemento que me precede que clase de retrasados mentales disfrutaron con este bodrio. No hay más que leer lo que el "enterado" de aquí arriba escribe sobre la películita en cuestión. Lo dicho, para bakalas limitadísimos, adolescentes mojabragas y pajillerillos como este.
Para gente sin gusto y sin criterio. Un mierdón antológico.

#31
00 0000
a las 00:00

yomismo EL PROTA ES MORIDO X UN HOMBRE LOBO Y SE TRANSFORMA Y LA TIA MUERE AL INYECTARLE EL ANTIDOTO PARA QUE SE VUELVA NORMAL.

ASI Y DRACULA MUERE.....JEJEJEJ

#32
00 0000
a las 00:00

Polla Pues realmente la historia deja mucho que desear, la verdad Dracula pudo ser mejor interpretado a mi gusto por Johnny Depp.... Pero hay que brindarle un gran aplauso a las VAMPIRAS, ellas se llevan toda la película y los efectos estuvieron chidos.

#33
00 0000
a las 00:00

DJ CaRaCoLA la pelicula s una poyada, si qieres ver cosas wenas no t vayas a el cine qeate en el ordenado y metete en interne no t gastes cerka d 5 euros pa ver eso.
Q pa ve a un tio "wapo" q mata a to dios y tiene desd una bayesta ultra cosmika asta un liqido q al parece ace el efecto d los rayos ultravioletas y to esto en la epoca d Mr.Jeyks, pa eso t la bajas y si ves el principio la borras. si os aburris acerse una paja no vayais al cine

#34
00 0000
a las 00:00

Hugh Jackman Ruego a mis fans (a las/los que alguna vez vislumbraron en mí algo de talento, no a las adolescentes que se hacen dátiles con mis fotos) que me perdonen por hacer este bodrio, esta cagada de película en definitiva. Os juro a todos/as que intentaré redimirme y la próxima vez me marcaré algo de Shakespeare o una de cine independiente pakistaní, que siempre tienen muy buena crítica. Olvidad esta película, si es que se puede llamar así, o mucho mejor, OLVIDAD MI APARICIÓN EN ESTA BASURA. Tenía que pediros perdón, era mi obligación, los remordimientos no me dejaban dormir...

Siempre vuestro,
Hugh.

P.d.: Para que os deis cuenta, ni siquiera me tiré en el camerino a la protagonista. Que desastre.

#35
00 0000
a las 00:00

amy lynn lee siempre me gusto este director por que las peliculas que hizo son todas las de mi genero.como la de la momia y van helsing...la pelicula me parecio medio delirante pero..ME BABOSEE CON EL CONDE..POR DIOS QUE LINDO..Y RECUERDEN ..IM THE CONDE DRACULIAS!!

#36
00 0000
a las 00:00

rodri-echarren la pelicula esta buenisimaaaa,espectacular,la mejor parte es la de dracula ,y ahora les cuento el final ,termina que,..............osooooooooooo no les voy a desir el final ,me lo olvide .¡ouch!jaajajaj no posta la mejor parte es cuando empieza por que ya sabes que por lo menos la vas a ver,jjajajajajjajaaja ,lo mejor de la pelicula es el dramatismo y el suspenso de la bomba nuclear.vieron(¿que bomba nuclear?)voy a dejar de mentir si nunca vi la pelicula que bravo ah o que salame chauuuuuu

#37
00 0000
a las 00:00

Tratto Los geniales efectos especiales es lo poco que se puede ver de este filme. El fraile me sobra (es el Dr.Q pero a lo antiguo), ese Drácula es el peor de todos hasta el momento. POr el contrario el Hombre-lobo y Frankestein son muy buenos. Lo peor de lo peor... la historia. No han sabido contarla. Dos horas y 8 euros tirados a la basura. Salí muy desilusionado.

#38
00 0000
a las 00:00

Eliria La pelicula estuvo padre,
quiero felictar a el actor que interpreto a dracula pues me encanto como actuo y tan bien felicito a ana y a van helsig estuvieron bien les doy un 10 espero que pongan fotos de dracula, espero que ganen el oscar les deseo suerte

#39
00 0000
a las 00:00

el oscar??????????????????
ostia..........
este fijo que es el director de la peli.

PD.- El lobezno de xmen haciendo el mismo papel pero con mas pelo y la vampira cazadora de underworld ahora de cazadora vampira... un derroche de interpretacion vaya, del drqcula ni hablo, a ese si habia que darle el oscar, el mayer quiero decir. Por lo demas, cocacola y palomitas y un buen rato entretenido eso si.

#40
00 0000
a las 00:00

RACHEL POR FAVOR DEJEN DE INSERTAR COMENTARIOS ESTUPIDOS Y CUANDO APRENDAN A ESCRIBIR, Y A NO DECIR TANTAS CHORRADAS NOS CUENTAN ALGO INTERESANTE, LA PELICULA ES PATETICA, NO PODIAN HABER PUESTO PEOR DRACULA, MENUDO BODRIO DE PELICULA, ES PENOSA EN TODOS LOS ASPECTOS. UN CONSEJO: SI TIENEN PENSADO VERLA YO Q USTEDES M KEDABA EN CASA ECHANDO LA SIESTA, POR LO MENOS SERA UNA RATO MEJOR APROVECHANDO

Anterior · 1 · [2] · 3 · 4 · Siguiente